Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я не впевнений у цьому. Не всі, але багато SaaS-ровів справді покладаються на складність реалізації, яка швидко зникає
Візьмемо, наприклад, SAML — класичний приклад функції, яку впроваджувати настільки складно, що більшість SaaS-стартапів відкладають якомога довше, а потім наймають спеціалістів
Якщо цей час впровадження скоротиться з місяців до днів, це ще один маленький шматочок рів, який щойно зник.
22 лют., 02:56
Клонування будь-якої випадкової частини SaaS — це те, що можна було зробити ще до появи агентного кодування, і економіка цього суттєво не змінилася. Раніше написання клона коштувало 0,5-1% від оцінки спадкової SaaS-компанії. Зараз це може бути 0,1%. Це не має значення — якщо ви зможете зробити це прибутково сьогодні, ви могли б зробити це й раніше з прибутковістю.
Код — це дуже невелика частина процесу успішного такого клона, і причина, чому застарілі програми часто мають поганий UX, не в тому, що код був дорогим у написанні.
Я точно не думаю, що можна повертатися до Vibe-коду конкурента існуючої платформи — все одно потрібно доводити свою цінність на ринку, завоювати довіру клієнтів і часто створювати мережеві ефекти. Це все ще справжні рови, які мають значення
Мені незрозуміло, наскільки великий вплив матиме те, що «це дорого створювати код, який збільшує функції» те, що більше не є правдою — я підозрюю, що набагато більше, ніж Франсуа тут стверджує
88
Найкращі
Рейтинг
Вибране