熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
我對此不是很確定。並非所有，但許多SaaS護城河確實依賴於一種快速消退的實施複雜性。
以SAML為例——這是一個經典的例子，這個功能的實施實在是個噩夢，以至於大多數SaaS初創公司會盡可能地延遲，然後再聘請專家。
如果這個實施時間從幾個月縮短到幾天，那麼又是一小塊護城河被侵蝕掉了。
2月22日 02:56
克隆任何隨機的SaaS在agentic coding之前就已經可以做到，並且其經濟學並沒有實質性的改變。之前，寫一個克隆的成本是傳統SaaS公司的估值的0.5-1%。現在可能是0.1%。這並沒有什麼區別——如果你今天能夠盈利地做到這一點，那麼在過去你也能夠盈利地做到。
代碼只是使這樣的克隆成功過程中的一小部分，而傳統軟體經常有糟糕的用戶體驗的原因並不是因為代碼寫起來很貴。
我確實不認為你可以重新檢視 vibe code 作為現有平台的競爭者——你仍然需要在市場上證明自己，贏得客戶的信任，並且通常還需要產生網絡效應。這些仍然是真正重要的護城河。
我不清楚的是，"生產增強功能的代碼成本高"這一說法不再成立會有多大的影響——我懷疑這會比 François 在這裡所主張的要大得多。
109
熱門
排行
收藏