Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jag är inte så säker på det här. Inte alla, men många SaaS-gravar bygger verkligen på en implementeringskomplexitet som snabbt avtar
Ta SAML som exempel – ett klassiskt exempel på en funktion som är så svår att implementera att de flesta SaaS-startups dröjer så länge som möjligt och sedan anställer specialister
Om den implementeringstiden minskar från månader till dagar är det ännu en liten bit vallgrav som just eroderats bort
22 feb. 02:56
Att klona vilken slumpmässig SaaS-komponent som helst är något som redan kunde göras innan agentisk kodning, och ekonomin har inte förändrats på något meningsfullt sätt. Tidigare kostade det 0,5–1 % av värdet på det äldre SaaS-företaget att skriva klonen. Nu kan det vara 0,1%. Det spelar ingen roll – om du kan genomföra det lönsamt idag kunde du också ha gjort det lönsamt tidigare.
Koden är en mycket liten del av processen att göra en sådan klon framgångsrik, och anledningen till att äldre programvara ofta har dålig användarupplevelse är inte för att koden var dyr att skriva.
Jag tror verkligen inte att du kan återvända till vibe code som konkurrent till en befintlig plattform – du måste fortfarande bevisa dig på marknaden, vinna kundernas förtroende och ofta generera nätverkseffekter också. Det är fortfarande riktiga vallgravar som betyder något
Det som är oklart för mig är hur stor påverkan det kommer att ha att "det är dyrt att producera koden som ökar funktionerna" inte längre stämmer – jag misstänker att det är betydligt mer än vad François hävdar här
89
Topp
Rankning
Favoriter