Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Saya tidak begitu yakin tentang ini. Tidak semua, tetapi banyak parit SaaS benar-benar mengandalkan kompleksitas implementasi yang memudar dengan cepat
Ambil SAML misalnya - contoh klasik dari fitur yang merupakan mimpi buruk untuk diterapkan sehingga sebagian besar startup SaaS menunda selama mungkin dan kemudian mempekerjakan spesialis
Jika waktu implementasi itu turun dari berbulan-bulan menjadi berhari-hari, itu adalah sepotong parit kecil yang baru saja terkikis
22 Feb, 02.56
Mengkloning bagian acak dari SaaS adalah sesuatu yang sudah dapat dilakukan sebelum pengkodean agen, dan ekonominya tidak berubah secara berarti. Sebelumnya, menulis klon akan menelan biaya 0,5-1% dari penilaian perusahaan SaaS lama. Sekarang mungkin 0,1%. Tidak ada bedanya - jika Anda dapat melakukannya secara menguntungkan hari ini, Anda juga bisa melakukannya secara menguntungkan di masa lalu.
Kode adalah bagian yang sangat kecil dari proses membuat klon semacam itu berhasil, dan alasan perangkat lunak lama sering memiliki UX yang buruk bukan karena kode mahal untuk ditulis.
Saya tentu tidak berpikir Anda dapat meninjau kembali kode getaran pesaing untuk platform yang ada - Anda masih perlu membuktikan diri di pasar, mendapatkan kepercayaan pelanggan, dan sering menghasilkan efek jaringan juga. Itu masih parit nyata yang penting
Apa yang tidak jelas bagi saya adalah seberapa besar dampak "mahal untuk menghasilkan kode yang menambah fitur" yang tidak lagi benar akan terjadi - saya menduga sedikit lebih banyak daripada yang diperdebatkan François di sini
96
Teratas
Peringkat
Favorit