トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
私はこれについてはあまり自信がありません。すべてではありませんが、多くのSaaSの堀は急速に減少している実装の複雑さに依存しています
例えばSAMLを例にとりましょう。これは実装が非常に困難な機能の典型例で、多くのSaaSスタートアップはできるだけ遅らせてから専門家を雇います
もしその実施期間が数ヶ月から数日に短縮されれば、それはまた別の小さな堀の一部が浸食されてしまっただけです

2月22日 02:56
SaaSのランダムな部分をクローンすることは、エージェントコーディング以前から可能であり、その経済性も大きく変わっていません。以前は、クローンの作成にかかる費用はレガシーSaaS企業の評価額の0.5〜1%でした。今では0.1%かもしれません。それは違いません――もし今日も利益を出せたなら、過去にも利益を出せたはずです。
コードはそのようなクローンを成功させる過程のごく一部に過ぎず、レガシーソフトウェアがUXが悪い理由はコードが高価だったからではありません。
私は、vibe codeを既存プラットフォームの競合相手に再考することはできないと思います。市場で自分を証明し、顧客の信頼を得て、しばしばネットワーク効果を生み出す必要があります。それでも重要なのは本物の堀です
私には「機能を増やすコードを作るのにコストがかかる」という設定がもはや真実でなくなったことがどれほどの影響を与えるのかは不明です。フランソワがここで主張しているよりもずっと大きいと思います
83
トップ
ランキング
お気に入り
