Tôi không chắc lắm về điều này. Không phải tất cả, nhưng rất nhiều SaaS moats thực sự dựa vào một độ phức tạp trong việc triển khai mà đang nhanh chóng biến mất Lấy SAML làm ví dụ - một ví dụ điển hình về một tính năng mà việc triển khai thật sự là một cơn ác mộng đến nỗi hầu hết các startup SaaS trì hoãn càng lâu càng tốt và sau đó thuê các chuyên gia Nếu thời gian triển khai đó giảm từ hàng tháng xuống còn vài ngày, đó lại là một mảnh nhỏ của moat vừa bị xói mòn.
François Chollet
François Chollet02:56 22 thg 2
Việc sao chép bất kỳ phần mềm SaaS ngẫu nhiên nào là điều đã có thể thực hiện trước khi có lập trình agentic, và kinh tế của nó không thay đổi một cách có ý nghĩa. Trước đây, việc viết bản sao sẽ tốn 0,5-1% giá trị của công ty SaaS truyền thống. Bây giờ có thể chỉ tốn 0,1%. Điều đó không tạo ra sự khác biệt -- nếu bạn có thể thực hiện một cách có lãi ngày hôm nay, bạn cũng có thể đã làm điều đó một cách có lãi trong quá khứ. Mã nguồn chỉ là một phần rất nhỏ trong quá trình làm cho một bản sao như vậy thành công, và lý do phần mềm truyền thống thường có trải nghiệm người dùng kém không phải vì việc viết mã tốn kém.
Tôi chắc chắn không nghĩ rằng bạn có thể xem lại mã vibe như một đối thủ cạnh tranh với một nền tảng hiện có - bạn vẫn cần phải chứng minh bản thân trên thị trường, kiếm được lòng tin của khách hàng và thường xuyên tạo ra hiệu ứng mạng nữa. Đó vẫn là những rào cản thực sự quan trọng. Điều không rõ ràng với tôi là tác động của việc "việc sản xuất mã để tăng cường các tính năng là đắt đỏ" không còn đúng nữa sẽ lớn đến mức nào - tôi nghi ngờ rằng nó sẽ có ảnh hưởng nhiều hơn những gì François đang lập luận ở đây.
78