Ngân hàng dựa vào sổ cái, và bản chất của blockchain cũng là sổ cái. Nhưng sổ cái này và sổ cái kia có sự khác biệt cơ bản. Sự lựa chọn mà các ngân hàng ngày nay phải đối mặt giống như sự lựa chọn mà các tờ báo/tạp chí đã phải đối mặt trước đây, hoặc là ôm lấy internet, trở thành phương tiện truyền thông mới trên internet, hoặc là giữ vững phương tiện truyền thông giấy, cho đến khi không còn nhiều người đăng ký. Sự xuất hiện của stablecoin càng củng cố thêm xu hướng này. Bề ngoài, chúng ta có thể thấy nhiều ngân hàng bắt đầu áp dụng công nghệ mã hóa, nhưng nếu nhìn từ logic cơ bản nhất, tại sao sổ cái mã hóa cuối cùng sẽ thay thế sổ cái ngân hàng? Điều này liên quan đến phương pháp kế toán. Ngân hàng truyền thống chủ yếu sử dụng phương pháp kế toán kép, trong khi blockchain đã giới thiệu phương pháp kế toán ba. Phương pháp kế toán kép có nguồn gốc từ Ý vào thời Trung cổ, là nền tảng kế toán chung của hầu hết các quốc gia trên thế giới. Nó yêu cầu mỗi giao dịch, như gửi tiền, vay tiền, chuyển khoản, phải được ghi lại với số tiền bằng nhau, trong ít nhất hai tài khoản liên quan, đảm bảo mỗi giao dịch được xác thực hai chiều. Ví dụ, một bên là "nợ (debit)", nhất định sẽ tương ứng với "có (credit)" liên quan. Điều này đảm bảo rằng tài sản = nợ + vốn chủ sở hữu, đạt được sự cân bằng và thuận tiện cho việc kiểm toán. Khi bạn gửi 1000 nhân dân tệ vào ngân hàng, ngân hàng sẽ ghi lại: nợ: tiền mặt 1000 nhân dân tệ; có: tiền gửi của khách hàng 1000 nhân dân tệ (phân loại nợ). Tuy nhiên, kế toán kép truyền thống phụ thuộc vào việc ghi chép độc lập của các bên, có khả năng bị thay đổi và không chính xác trong việc đối chiếu, ví dụ như một người có tiền trong ngân hàng, về bản chất, là con số trên sổ cái của ngân hàng. Về lý thuyết, ngân hàng có thể sửa đổi con số này, mọi người chỉ có thể tin tưởng vào thương hiệu ngân hàng/kiểm toán bên thứ ba/giám sát, tức là cần phải tin rằng ngân hàng không làm điều ác, tin rằng bên thứ ba có thể kiểm toán và giám sát. Ví dụ, vụ bê bối Enron năm 2001, đã lợi dụng lỗ hổng của kế toán kép để làm giả sổ sách, dẫn đến phá sản. Nói về phương pháp kế toán kép, vậy có phương pháp kế toán đơn không? Thực sự có, phương pháp kế toán đơn chỉ ghi một mục. So với đó, phương pháp kế toán kép nghiêm ngặt hơn. Vậy phương pháp kế toán ba của blockchain có gì khác biệt? Phương pháp kế toán ba là trên cơ sở của kế toán kép, thêm vào "mục thứ ba": một bản ghi chia sẻ, không thể thay đổi. Và bản ghi này hiện có thể được thực hiện thông qua blockchain không cần tin tưởng và không cần trung gian. Đây là lợi ích của sổ cái phân tán. Mục thứ ba này thường là biên lai chữ ký mã hóa hoặc khối dấu thời gian, để không thể thay đổi, cần có sự đồng thuận của mạng để xác thực, như cơ chế PoW của BTC và cơ chế PoS của Ethereum. Phương pháp này giải quyết vấn đề tin tưởng của kế toán kép, nó không thể bị thay đổi, cũng không có vấn đề không chính xác trong việc đối chiếu. Cái gọi là ba mục, tức là thông qua blockchain như một "bên thứ ba" trọng tài, giao dịch đáng tin cậy, có thể kiểm toán. Ví dụ, Ethereum về bản chất là một sổ cái phân tán, mỗi giao dịch sẽ được ghi lại trong tài khoản của bên gửi và bên nhận (tương tự như nợ/có trong kế toán kép), đồng thời còn có một cơ chế đồng thuận mạng (cơ chế PoS) để tạo ra "mục thứ ba" không thể thay đổi: khối dấu thời gian chữ ký mã hóa. Ba mục, về bản chất, là khối tạo ra bản ghi không thể thay đổi, và sự tồn tại của nó, hiệu quả hơn kế toán kép, không cần trung gian để quản lý, giảm bớt công việc kiểm toán. Nói một cách đơn giản, kế toán kép là mỗi bên ghi một cuốn; ba mục thêm một "hộp khóa thông minh", tự động đóng dấu, toàn mạng chứng kiến. Không thể thay đổi, kiểm tra tài khoản trong tích tắc. Cuối cùng, ngân hàng lên chuỗi, từ logic cơ bản, chính là thay đổi phương pháp kế toán kép của nó, chuyển sang kế toán ba, một khi giải quyết được vấn đề riêng tư (chứng minh ZK), vấn đề tuân thủ (KYC) và các vấn đề khác, ngân hàng lên chuỗi có thể nâng cao hiệu quả rất lớn, ngân hàng cũng không cần duy trì hệ thống tài chính cũ kỹ khổng lồ, chuyển sang hệ thống chuỗi mã hóa mới không bị sập. Hoặc là ôm lấy, hoặc là bị gạt ra ngoài lề, đây là một trong những vấn đề quan trọng nhất mà ngân hàng và các tổ chức tài chính khác phải đối mặt trong hai mươi năm tới.