Os bancos dependem de livros contábeis, e a essência da blockchain também é um livro contábil. Mas este livro contábil e aquele livro contábil têm diferenças fundamentais. As escolhas que os bancos enfrentam hoje são semelhantes às que os jornais/revistas enfrentaram no passado: ou abraçam a internet e se tornam novos meios de comunicação online, ou se agarram aos meios impressos até que não haja mais assinantes. A chegada das stablecoins fortaleceu ainda mais essa tendência. À primeira vista, podemos ver muitos bancos começando a adotar tecnologia de criptografia, mas se olharmos a partir da lógica mais básica, por que os livros contábeis criptografados acabarão por substituir os livros contábeis dos bancos? Isso envolve a contabilidade. Os bancos tradicionais utilizam principalmente o método de contabilidade em partida dobrada, enquanto a blockchain introduz o método de contabilidade em três partes. O método de contabilidade em partida dobrada foi inventado na Itália durante a Idade Média e é a base contábil comum na maioria dos países do mundo. Ele exige que cada transação, como depósitos, empréstimos e transferências, seja registrada em pelo menos duas contas relacionadas com valores iguais, garantindo que cada transação seja validada em ambas as direções. Por exemplo, um lado é o "devedor (debit)", que sempre corresponderá ao "credor (credit)" associado. Isso garante que ativos = passivos + patrimônio, alcançando um equilíbrio e facilitando a auditoria. Quando você deposita 1000 yuan em um banco, o banco registrará: débito: caixa 1000 yuan; crédito: depósitos de clientes 1000 yuan (subclasse de passivos). No entanto, a contabilidade tradicional em partida dobrada depende do registro independente de cada parte, o que pode levar a manipulações e erros de conciliação, como o dinheiro que uma pessoa tem no banco, que é essencialmente um número no livro contábil do banco. Teoricamente, o banco pode modificar esse número, e as pessoas só podem confiar na marca do banco/a auditoria de terceiros/regulação, ou seja, precisam acreditar que o banco não agirá de forma maliciosa e que terceiros podem auditar e regular. Por exemplo, o escândalo da Enron em 2001, que usou falhas na contabilidade em partida dobrada para falsificar contas, resultando em falência. Falando sobre o método de contabilidade em partida dobrada, existe o método de contabilidade em partida simples? Sim, existe, o método de contabilidade em partida simples é um registro simples, apenas uma entrada. Em comparação, o método de contabilidade em partida dobrada é mais rigoroso. Então, qual é a diferença do método de contabilidade em três partes da blockchain? O método de contabilidade em três partes é baseado na contabilidade em partida dobrada, adicionando uma "terceira entrada": um registro compartilhado e imutável. E esse registro pode ser realizado atualmente através de uma blockchain que não requer confiança e intermediários. Essa é a vantagem do livro contábil distribuído. Essa terceira entrada é frequentemente um recibo de assinatura criptográfica ou um bloco de timestamp, que, para não ser alterado, requer consenso da rede para validação, como o mecanismo PoW do BTC e o mecanismo PoS do Ethereum. Esse método resolve o problema de confiança da contabilidade em partida dobrada, pois não pode ser alterado e não há problemas de conciliação. O chamado método de três partes significa que, através da blockchain como um "terceiro" árbitro, as transações são confiáveis e auditáveis. Por exemplo, o Ethereum é essencialmente um livro contábil distribuído, onde cada transação é registrada nas contas do remetente e do destinatário (semelhante ao débito/crédito na contabilidade em partida dobrada), e também há um mecanismo de consenso da rede (mecanismo PoS) para gerar a "terceira entrada" imutável: um bloco de timestamp com assinatura criptográfica. O método de três partes, em essência, cria um registro imutável, e sua existência é mais eficiente do que a contabilidade em partida dobrada, pois não requer intermediários para gerenciar, reduzindo o trabalho de auditoria. Em termos simples, na contabilidade em partida dobrada, ambas as partes mantêm um livro; no método de três partes, adiciona-se uma "caixa de segurança inteligente", que carimba automaticamente e é testemunhada por toda a rede. Não pode ser alterado, e a verificação é instantânea. Em última análise, a transição dos bancos para a blockchain, a partir da lógica básica, é mudar seu método de contabilidade em partida dobrada para o método de contabilidade em três partes. Uma vez resolvidos os problemas de privacidade (prova ZK), conformidade (KYC) e outros, a transição dos serviços bancários para a blockchain pode aumentar significativamente a eficiência, e os bancos não precisarão manter sistemas financeiros antigos e volumosos, mas sim se voltarem para um novo sistema de blockchain criptografado que não falha. Ou abraçar, ou ser marginalizado, essa é uma das questões mais importantes que os bancos e outras instituições financeiras enfrentarão nos próximos vinte anos.