Los bancos se basan en libros contables, y la esencia de la blockchain también es un libro contable. Pero este libro contable y aquel libro contable tienen diferencias fundamentales. La elección que enfrentan hoy los bancos es similar a la que enfrentaron en su momento los periódicos y revistas: o abrazan Internet y se convierten en nuevos medios digitales, o se aferran a los medios impresos hasta que ya no queden suscriptores. La llegada de las stablecoins ha reforzado aún más esta tendencia. A simple vista, podemos ver que muchos bancos han comenzado a adoptar tecnologías criptográficas, pero si miramos desde la lógica más básica, ¿por qué el libro contable criptográfico eventualmente reemplazará al libro contable bancario? Aquí se involucra la contabilidad. Los bancos tradicionales utilizan principalmente el método de contabilidad por partida doble, mientras que la blockchain introduce el método de contabilidad por triple entrada. El método de contabilidad por partida doble se originó en Italia durante la Edad Media y es la base contable común en la mayoría de los países del mundo. Este método requiere que cada transacción, como depósitos, préstamos y transferencias, se registre simultáneamente en al menos dos cuentas relacionadas con montos iguales, asegurando que cada transacción sea verificada en ambas direcciones. Por ejemplo, si una parte es el "deudor (debit)", debe corresponder a un "acreedor (credit)". Esto garantiza que los activos = pasivos + patrimonio, logrando un equilibrio y facilitando la auditoría. Cuando depositas 1000 yuanes en el banco, el banco registrará: debe: efectivo 1000 yuanes; haber: depósitos de clientes 1000 yuanes (subclase de pasivos). Sin embargo, la contabilidad por partida doble tradicional depende de que cada parte lleve sus propios registros, lo que conlleva el riesgo de alteraciones y discrepancias en la conciliación, por ejemplo, el dinero que una persona tiene en el banco es, en esencia, un número en el libro contable del banco. Teóricamente, el banco puede modificar ese número, y la gente solo puede confiar en la marca del banco, en auditorías de terceros o en la regulación, es decir, deben confiar en que el banco no actuará de mala fe y que los terceros pueden auditar y regular. Por ejemplo, el escándalo de Enron en 2001, que utilizó fallos en la contabilidad por partida doble para falsificar cuentas, lo que llevó a la quiebra. Hablando del método de contabilidad por partida doble, ¿existe un método de contabilidad por partida simple? Sí, existe, y el método de contabilidad por partida simple es simplemente un registro de caja, donde solo se registra una entrada. En comparación, el método de contabilidad por partida doble es más riguroso. Entonces, ¿qué diferencia hay en el método de contabilidad por triple entrada de la blockchain? El método de contabilidad por triple entrada se basa en la contabilidad por partida doble, pero añade una "tercera entrada": un registro compartido e inalterable. Y este registro se puede lograr actualmente a través de una blockchain que no requiere confianza ni intermediarios. Esta es la ventaja del libro contable distribuido. Esta tercera entrada suele ser un recibo de firma criptográfica o un bloque de marca de tiempo, que necesita consenso de la red para ser validado, como el mecanismo PoW de BTC y el mecanismo PoS de Ethereum. Este método resuelve el problema de confianza de la contabilidad por partida doble, ya que no puede ser alterado y no hay problemas de conciliación. La llamada triple entrada significa que, a través de la blockchain como un árbitro "tercero", las transacciones son confiables y auditables. Por ejemplo, Ethereum es esencialmente un libro contable distribuido, donde cada transacción se registra en las cuentas del remitente y del receptor (similar a los débitos/créditos en la contabilidad por partida doble), y además hay un mecanismo de consenso de red (mecanismo PoS) que genera la "tercera entrada" inalterable: un bloque de marca de tiempo con firma criptográfica. La triple entrada, en esencia, crea un registro inalterable, y su existencia es más eficiente que la contabilidad por partida doble, ya que no requiere intermediarios para la gestión, reduciendo el trabajo de auditoría. En términos simples, en la contabilidad por partida doble, cada parte lleva su propio libro; en la triple entrada, se añade una "caja de seguridad inteligente" que sella automáticamente y es testigo de toda la red. No puede ser alterado, y la auditoría se realiza en segundos. En última instancia, la incorporación de los bancos a la blockchain, desde una perspectiva lógica básica, implica cambiar su método de contabilidad por partida doble hacia el método de contabilidad por triple entrada. Una vez que se resuelvan los problemas de privacidad (pruebas ZK), problemas de cumplimiento (KYC), etc., la incorporación de los bancos a la blockchain puede aumentar enormemente la eficiencia, y los bancos no tendrán que mantener un antiguo y voluminoso sistema financiero, sino que se trasladarán a un nuevo sistema criptográfico que no se caerá. O abrazan, o se vuelven marginales; este es uno de los temas más importantes que enfrentarán los bancos y otras instituciones financieras en los próximos veinte años.