Bank mengandalkan buku besar, dan blockchain juga merupakan buku besar. Tetapi ada perbedaan mendasar antara buku besar ini dan buku besar itu. Bank saat ini menghadapi pilihan yang sama dengan surat kabar/majalah, baik merangkul Internet dan menjadi media baru di Internet, atau tetap berpegang pada media cetak sampai tidak banyak orang berlangganan. Kedatangan stablecoin semakin memperkuat tren ini. Di permukaan, kita dapat melihat bahwa banyak bank telah mulai mengadopsi teknologi enkripsi, tetapi jika kita melihatnya dari logika bawah, mengapa buku besar terenkripsi pada akhirnya menggantikan buku besar bank? Ini melibatkan akuntansi dan pembukuan. Bank tradisional terutama menggunakan akuntansi entri ganda, sedangkan blockchain memperkenalkan akuntansi entri ganda. Metode akuntansi entri ganda berasal dari penemuan Italia pada Abad Pertengahan dan merupakan dasar akuntansi universal sebagian besar negara di seluruh dunia. Ini mengharuskan bahwa setiap transaksi, seperti deposit, pinjaman, dan transfer, harus dicatat dalam jumlah yang sama di setidaknya dua akun terkait secara bersamaan, memastikan bahwa setiap transaksi diverifikasi di kedua arah. Misalnya, jika salah satu pihak adalah "debit", itu pasti akan sesuai dengan "kredit" terkait. Ini memastikan bahwa aset = kewajiban + ekuitas, mencapai keseimbangan, dan memfasilitasi audit. Saat Anda menyetor 1.000 yuan ke bank, bank akan mencatat: pinjam: 1.000 yuan secara tunai; Kredit: setoran pelanggan sebesar 1.000 yuan (subkategori kewajiban). Namun, pembukuan entri ganda tradisional bergantung pada pembukuan independen oleh semua pihak, dan ada kemungkinan gangguan dan rekonsiliasi yang tidak akurat, seperti uang seseorang di bank, yang pada dasarnya merupakan angka dalam buku besar bank. Secara teoritis, bank dapat memodifikasi nomor ini, dan orang hanya dapat mempercayai merek bank / audit / pengawasan pihak ketiga, dll., Artinya, mereka perlu percaya bahwa bank tidak melakukan kejahatan, dan bahwa pihak ketiga dapat mengaudit dan mengawasi. Misalnya, skandal Enron pada tahun 2001 menggunakan celah akuntansi entri ganda untuk memalsukan akun, yang menyebabkan kebangkrutan. Berbicara tentang akuntansi entri ganda, apakah ada metode akuntansi entri tunggal? Sungguh, metode akuntansi tunggal adalah rekening berjalan, dan hanya satu jumlah yang dicatat. Sebaliknya, akuntansi entri ganda lebih ketat. Jadi, apa perbedaan antara metode akuntansi tiga arah blockchain? Metode akuntansi tiga arah didasarkan pada pembukuan entri ganda, menambahkan "entri ketiga": catatan bersama yang tidak dapat diubah. Catatan ini saat ini dimungkinkan melalui blockchain tanpa kepercayaan yang tidak memerlukan perantara. Ini adalah manfaat dari buku besar terdistribusi. Entri ketiga ini seringkali merupakan tanda terima yang ditandatangani secara kriptografis atau blok berstempel waktu yang memerlukan konsensus jaringan untuk memverifikasi agar tidak dirusak, seperti mekanisme PoW BTC dan mekanisme PoS Ethereum. Metode ini memecahkan masalah kepercayaan pembukuan entri ganda, tidak dapat dirusak, dan tidak ada masalah rekonsiliasi yang tidak akurat. Yang disebut tiga gaya adalah bahwa transaksi tersebut kredibel dan dapat diaudit melalui blockchain sebagai arbitrase "pihak ketiga". Misalnya, Ethereum pada dasarnya adalah buku besar terdistribusi, di mana setiap transaksi dicatat di akun pengirim dan penerima (mirip dengan pinjaman/pinjaman dalam akuntansi entri ganda), dan ada juga mekanisme konsensus jaringan (mekanisme PoS) untuk menghasilkan "entri ketiga" yang tidak dapat diubah: blok berstempel waktu yang ditandatangani secara kriptografis. Bentuk ketiga pada dasarnya adalah bahwa blok menciptakan catatan yang tidak dapat diubah, dan keberadaannya lebih efisien daripada pembukuan entri ganda, dan tidak perlu perantara untuk mengoordinasikan manajemen dan mengurangi pekerjaan audit. Dalam bahasa sehari-hari, dupleks adalah satu untuk kedua belah pihak; Tiga gaya ditambah "kotak kunci pintar", secara otomatis dicap, disaksikan oleh seluruh jaringan. Itu tidak dapat dirusak, dan audit dalam hitungan detik. Setelah masalah privasi (bukti ZK), masalah kepatuhan (KYC), dll. terpecahkan, bisnis perbankan di rantai dapat sangat meningkatkan efisiensi, dan bank tidak perlu memelihara sistem keuangan yang besar dan lama, dan beralih ke sistem on-chain terenkripsi baru yang tidak akan menjadi waktu henti. Merangkul atau meminggirkan adalah salah satu masalah terpenting yang dihadapi lembaga keuangan seperti bank dalam dua dekade ke depan.