Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Die Banken basieren auf Büchern, und das Wesentliche der Blockchain ist ebenfalls ein Buch. Aber dieses Buch unterscheidet sich grundlegend von jenem Buch. Die Wahl, vor der die heutigen Banken stehen, ist ähnlich der Wahl, vor der einst Zeitungen/Magazine standen: Entweder das Internet umarmen und zu neuen Medien im Internet werden oder an gedruckten Medien festhalten, bis nur noch wenige abonnieren. Die Ankunft von Stablecoins verstärkt diesen Trend weiter.
Auf den ersten Blick können wir sehen, dass viele Banken beginnen, Kryptotechnologie zu übernehmen. Wenn wir jedoch die grundlegende Logik betrachten, warum wird das kryptografische Buch letztendlich das Bankbuch ersetzen? Hierbei geht es um die Buchhaltungsmethoden.
Traditionelle Banken verwenden hauptsächlich die doppelte Buchführung, während die Blockchain die dreifache Buchführung einführt. Die doppelte Buchführung stammt aus Italien und wurde im Mittelalter erfunden; sie ist die Grundlage der Buchhaltung in den meisten Ländern der Welt. Sie verlangt, dass jede Transaktion, wie Einzahlungen, Kredite und Überweisungen, mit dem gleichen Betrag in mindestens zwei relevanten Konten gleichzeitig erfasst wird, um sicherzustellen, dass jede Transaktion bidirektional verifiziert wird. Zum Beispiel wird eine Seite als „Soll (debit)“ erfasst, was immer mit der entsprechenden „Haben (credit)“-Seite verbunden ist. Dies gewährleistet, dass Vermögenswerte = Verbindlichkeiten + Eigenkapital, was ein Gleichgewicht schafft und die Prüfung erleichtert.
Wenn Sie 1000 Yuan bei der Bank einzahlen, wird die Bank aufzeichnen: Soll: Bargeld 1000 Yuan; Haben: Kundeneinlagen 1000 Yuan (Verbindlichkeiten). Allerdings ist die traditionelle doppelte Buchführung auf die unabhängige Buchführung der Parteien angewiesen, was die Möglichkeit von Manipulationen und Ungenauigkeiten bei der Abstimmung birgt. Zum Beispiel ist das Geld, das eine Person bei der Bank hat, im Wesentlichen eine Zahl im Bankbuch. Theoretisch könnte die Bank diese Zahl ändern; die Menschen müssen nur der Marke der Bank/der Drittanbieterprüfung/der Regulierung vertrauen, was bedeutet, dass sie darauf vertrauen müssen, dass die Bank nicht böse ist und dass Dritte prüfen und regulieren können. Ein Beispiel dafür ist der Enron-Skandal von 2001, bei dem durch Schwächen in der doppelten Buchführung gefälschte Konten erstellt wurden, was zur Insolvenz führte.
Gibt es also eine einfache Buchführung? Ja, es gibt sie, die einfache Buchführung ist ein Kassenbuch, das nur einen Eintrag macht. Im Vergleich dazu ist die doppelte Buchführung strenger.
Was ist also anders an der dreifachen Buchführung der Blockchain? Die dreifache Buchführung basiert auf der doppelten Buchführung und fügt einen „dritten Eintrag“ hinzu: einen gemeinsamen, unveränderlichen Datensatz. Dieser Datensatz kann derzeit durch eine vertrauenslose, intermediärfreie Blockchain realisiert werden. Das ist der Vorteil des verteilten Ledgers.
Dieser dritte Eintrag ist oft ein kryptografisch signierter Beleg oder ein Zeitstempelblock, der nicht manipuliert werden kann und zur Verifizierung ein Netzwerk-Konsens benötigt, wie das PoW-Mechanismus von BTC und das PoS-Mechanismus von Ethereum. Diese Methode löst das Vertrauensproblem der doppelten Buchführung, da sie nicht manipuliert werden kann und es keine Ungenauigkeiten bei der Abstimmung gibt. Die sogenannte dreifache Buchführung bedeutet, dass die Blockchain als „dritte Partei“ fungiert, die Transaktionen vertrauenswürdig und prüfbar macht.
Zum Beispiel ist Ethereum im Wesentlichen ein verteiltes Ledger, in dem jede Transaktion sowohl im Konto des Senders als auch im Konto des Empfängers erfasst wird (ähnlich wie Soll/Haben in der doppelten Buchführung), während es auch einen Netzwerk-Konsensmechanismus (PoS-Mechanismus) gibt, um den unveränderlichen „dritten Eintrag“ zu erzeugen: den kryptografisch signierten Zeitstempelblock.
Die dreifache Buchführung schafft im Wesentlichen einen unveränderlichen Datensatz, und ihre Existenz ist effizienter als die doppelte Buchführung, da sie keine Intermediäre zur Verwaltung benötigt und die Prüfungsarbeit reduziert. Einfach ausgedrückt, bei der doppelten Buchführung hat jede Seite ein Buch; bei der dreifachen Buchführung kommt ein „intelligenter Tresor“ hinzu, der automatisch stempelt und von allen im Netzwerk bezeugt wird. Unveränderlich, die Prüfung erfolgt in Sekundenschnelle.
Letztendlich bedeutet die Integration der Banken in die Blockchain, dass sie ihre doppelte Buchführung ändern und zur dreifachen Buchführung übergehen. Sobald die Probleme der Privatsphäre (ZK-Beweise), der Compliance (KYC) usw. gelöst sind, kann die Integration der Bankgeschäfte in die Blockchain die Effizienz erheblich steigern, und die Banken müssen nicht mehr ein großes, veraltetes Finanzsystem aufrechterhalten, sondern können auf ein völlig neues, nicht ausfallendes kryptografisches Kettensystem umsteigen.
Entweder umarmen oder marginalisieren, das ist eine der wichtigsten Herausforderungen, vor denen Banken und andere Finanzinstitute in den nächsten zwanzig Jahren stehen.
Top
Ranking
Favoriten
