JST'nin ikinci geri alım ve yakma turu: sürdürülebilir deflasyoner motora bakış açısı Bugün, JustLend DAO topluluğu JST token geri alım ve yakma işlemlerinin ikinci turunu resmen tamamladı. Bu sefer, 525 milyon JST kalıcı olarak dolaşım piyasasından kaldırıldı. Bu sayı tek başına çok fazla hissettirmeyebilir, ama size bunun toplam JST arzının %5,3'ü olduğunu, tahmini yanma değerinin 21 milyon dolara kadar olduğunu söylesem, farklı görebilirsiniz. Daha da önemlisi, bu ilk kez değil. Geçen yıl Ekim ayında yapılan ilk yakıyla birlikte, toplam JST yakılması 1,084 milyara ulaştı ve toplam arzın %10'undan fazlasını oluşturdu. Bir projenin tokenlarının onda birinden fazlası birkaç ay içinde kalıcı olarak yakılır ve bu tür deflasyonist eylemler tüm DeFi alanında nadirdir. Peki, JustLend DAO neden bunu yapıyor? Bu eylem setinin arkasındaki ekonomik model uzun vadede sürdürülebilir mi? Bu, yıkımın kendisinden daha derinlemesine inilmeye değer bir soru olabilir. Deflasyon bir slogan değildir: "kazançlarla" bir yakma planı Birçok proje "deflasyon"dan bahseder ama genellikle kavramlarda kalır. JST'yi özel kılan şey, deflasyoner mekanizmaya istikrarlı bir "gelir" sağlamasıdır. Bu "fayda" doğrudan ekosistemdeki iki temel protokolün kârlılığından kaynaklanıyor: 1. JustLend DAO'nun toplam net geliri: TRON ekosistemindeki en büyük kredi protokollerinden biri olan JustLend DAO'nun kendisi sürekli bir "nakit boğuşma"dır. Daha önce toplam kazancı 59 milyon doları aşmış ve büyümeye devam ediyordu. Şimdi protokol, kazanılan tüm net kârları JST sahiplerine "temettü" vermek için kullanmaya karar verdi - ancak tokenları geri satın almak ve yakmak şeklinde, kalan tokenların değerini doğrudan artırarak. 2. USDD Ekosisteminde Fazla Getiri: USDD, TRON ekosisteminde merkezi olmayan bir stabilcoindir. Teklife göre, çoklu zincir ekosisteminden elde edilen gelir, 10 milyon dolar eşiğinin üzerindeki kısmında, JST'nin geri alım havuzuna tamamen entegre edilecek. Bu, JST'nin değer yakalamasının sadece kredi işine değil, aynı zamanda tüm stabilcoin ekosisteminin genişlemesinin getirdiği büyüme potansiyeline de bağlı olduğu anlamına gelir. Bu tasarım, "protokol parası" ve "token değeri"ni zekice kilitler. Bu, piyasaya, JST'nin değer artışının doğrudan JustLend DAO ve USDD tarafından yönlendirileceğine ve onaylanacağına dair net bir sinyal gönderiyor; bu iki zaten doğrulanmış iki işletme var. Karşılaştırma için gerçek bölüme bakınız: Deflasyoner mantıkta JST ile UNI arasındaki fark JST modelinin değerini anlamak için, onu DeFi alanındaki bir diğer dev olan UNI (Uniswap) ile karşılaştırabiliriz. Her ikisi de büyük ölçekli deflasyoncu programlar önerir, ancak temel mantık çok farklıdır. Geçen yıl, UNI topluluğu piyasada büyük bir sansasyon yaratan bir "ücret anahtarı" önerdi; protokol ücretlerini aktive etmeyi ve bir yakma mekanizması kurmayı planlarken, kasadaki yüz milyonlarca dolarlık tokenın tek seferlik yakılması önerildi. Bu öneri, büyük hayal gücü alanıyla kısa vadede UNI'nin fiyatını hızla yükseltti. Ancak, olası bir çelişki, devam eden deflasyonunun likidite sağlayıcılardan (LP) alınan ek ücretlerle finanse edilmesi; bu da LP heyecanını etkileyebilir ve protokolün temel likidite derinliği için uzun vadeli bir test oluşturabilir. Bu nedenle, piyasada sürdürülebilirliğin daha uzun süre gözlemlenmesi gerektiği görüşü vardır. Buna karşılık, JST farklı bir yol izler. Henüz aktif olmayan bir "gelecek teklifine" güvenmek yerine, kayıtlarda zaten 59 milyon dolardan fazla gerçek protokol geliriyle doğrudan yakma başlattı. Bütçesi, mevcut katılımcılardan "pastayı bölmeyi" değil, protokolün büyümesinden elde edilen kârları tamamen paylaşmayı içeriyor. Mevcut kârlara dayanan bu "söylemeden önce yap" modeli, kısa vadede büyük bir teklif kadar patlayıcı olmayabilir, piyasaya kesinlik ve sürdürülebilirlik konusunda daha güçlü bir güven sağlıyor. Bazı analistler, "iniş kesinliği + ekolojik kapalı döngü" modelinin deflasyon için daha güçlü uzun vadeli bir temel sağladığını düşünüyor. Deflasyondan daha fazlası: JST'nin ekosistemdeki merkezi rolü Elbette, $JST değeri sadece yok edilecek bir nesneden daha fazlasıdır. JustLend DAO ekosisteminde, değiştirilemez bir yönetişim temel rolü üstlenmektedir. JST sahipleri, JustLend DAO ve USDD dahil olmak üzere temel protokol parametre ayarlamaları ve yükseltme yönleri üzerinde karar verme hakkına sahiptir. Bu, ekolojik kârlar arttıkça ve yakmalar devam ettikçe, tokenlar giderek daha az hale gelir ve onlara bağlı yönetim gücü giderek daha değerli hale gelir. Bu aslında çok sağlıklı bir pekiştirme döngüsü (ya da pozitif döngü olarak adlandırılabilir) oluşturur: 1. Protokol kâr büyümesi → JST'yi geri satın almak ve yakmak için kullanılan artan fonlar. 2. JST'nin azalan tirajı ve artan kıtlık → daha fazla uzun vadeli sahipler ve yatırımcıları çekiyor. 3. Daha güçlü topluluk ve daha aktif yönetişim → Protokolü daha olumlu bir yöne itmek ve daha fazla gelir elde etmek. 4. Daha Fazla Kazanç → Yeniden alım havuzuna eklendi ve yeni bir döngü başlatıldı. Bu döngü istikrarlı bir şekilde ilerlediğinde, JST geçmişte piyasa duygusundan daha çok etkilenmiş olabilecek bir "utility token"dan, gerçek nakit akışı ve yönetişim değeriyle desteklenen bir "değer token"ına dönüşecek. Gelecek öne çıkanlar: "değer geri bildirimi"nden "ekolojik kıyaslamaya" İkinci yakma turunun tamamlanması, JST'nin deflasyonel motorunun başlatma aşamasından istikrarlı çalışma ve hızlanma aşamasına geçtiğini gösteriyor. Plana göre, bu tür üç aylık geri alımlar ve yakımlar norm haline gelecek. Yatırımcılar için gelecekteki gözlem noktaları çok net: öncelikle, net gelirinin sağlıklı büyümeyi koruyup korumadığını görmek için JustLend DAO'nun üç aylık finansal açıklamalarına dikkat etmeye devam edin; İkincisi, USDD stabilcoin ekosisteminin genişlemesine dikkat ederek çoklu zincir gelirinin 10 milyon dolarlık eşiği ne zaman aşabileceğini görmek, böylece geri alım havuzuna ikinci bir yaşayan su payı eklemek. Daha derinlemesine bakıldığında, JST'nin uygulaması bireysel projelerin ötesinde bir öneme sahip olabilir. Tüm TRON ekosistemi ve daha geniş DeFi alanı için "değer geri dönüşü" yolunu gösteriyor: protokolün geliştirme getirileri doğrusu, token sahiplerine ve topluluk kurucularına şeffaf ve sürdürülebilir bir şekilde nasıl geri verebileceği. Önde gelen projeler gerçek para kârıyla token değeri tanımlamaya başladığında, sektörü daha sağlıklı ve uzun vadeli ekonomik modeller düşünmeye iterecektir. JST'nin ikinci yanmasının izole bir olay olmadığı, tam olarak tasarlanmış uzun vadeli bir değer mekanizmasında sağlam bir düğüm olduğu açıktır. Bunun mantığı – gerçek kazançlarla yönlendirilen deflasyonist bir model, çift gelir akışı ve geliştirilmiş bir döngü – JST için sadece bir piyasa oyunundan farklı bir değer seviyesi inşa etmek. Bu motor çalışmaya devam ederken, uzun vadeli etkileri sürekli dikkat çekmeyi hak ediyor. @justinsuntron @DeFi_JUST #TRONEcoStar @trondao #JST #JustLendDAO

Birisi on yıl boyunca 10 saatlik odun yakma videosuyla 1 milyon dolar kazandı Yakın zamanda, "Fireplace 10 saat" (Şömine 10 saat) adlı tanrısal bir YouTube kanalı yayınlandı. Bu kanal nasıl tanrı? Düzgün bir isim bulmaya bile zahmet etmiyor, avatar ise sıradan, en çılgın olanı ise neredeyse 10 yıldır var olması ve tüm kanalın sadece bu bir videoya sahip olması! Ancak bu video, Oddity Central ve bazı veri sitelerinin tahminlerine göre, içerik üreticileri için reklam ücretlerinden 1 milyon dolardan (yaklaşık 7 milyon yuan) fazla kazandırmış olabilir. Aslında bir video, on yıllık emeklilik: