JST segunda ronda de recompra y quema: una mirada a un motor deflacionario sostenible Hoy, la comunidad de JustLend DAO ha completado oficialmente la segunda ronda de recompra y quema de tokens JST. Esta vez, se han retirado permanentemente 525 millones de JST del mercado circulante. A simple vista, este número puede no parecer significativo, pero si te digo que equivale al 5.3% del suministro total de JST, con un valor de quema que podría alcanzar los 21 millones de dólares, tu perspectiva podría cambiar. Lo más importante es que esta no es la primera vez. Sumando la primera quema de octubre del año pasado, el total acumulado de JST quemados ha alcanzado ya los 1.084 millones, superando el umbral del 10% del suministro total. Un token de un proyecto que en pocos meses ha visto más de una décima parte de su suministro quemado permanentemente es una acción deflacionaria poco común en todo el ámbito de DeFi. Entonces, ¿por qué JustLend DAO hace esto? ¿El modelo económico detrás de esta acción tiene sostenibilidad a largo plazo? Esta podría ser una pregunta más profunda que la quema en sí. La deflación no es un eslogan: un plan de quema con "rendimiento" Muchos proyectos hablan de "deflación", pero a menudo se quedan en el concepto. Lo especial de JST es que ha encontrado un "rendimiento" estable para su mecanismo deflacionario. Este "rendimiento" proviene directamente de la rentabilidad de dos protocolos centrales dentro del ecosistema: 1. Todos los ingresos netos de JustLend DAO: como uno de los mayores protocolos de préstamos en el ecosistema TRON, JustLend DAO es en sí mismo una "vaca lechera" continua. Sus ingresos acumulados han superado previamente los 59 millones de dólares y siguen creciendo. Ahora, el protocolo ha decidido destinar todas las ganancias netas a "dividendos" para los poseedores de JST, aunque la forma de dividendos es a través de la recompra y quema de tokens, lo que aumenta directamente el valor de los tokens restantes. 2. Rendimientos excesivos del ecosistema USDD: USDD es la stablecoin descentralizada del ecosistema TRON. Según la propuesta, los ingresos generados por su sistema multichain, que superen el umbral de 10 millones de dólares, se inyectarán completamente en el fondo de recompra de JST. Esto significa que la captura de valor de JST no solo está vinculada a la actividad de préstamos, sino también al potencial de crecimiento que trae la expansión de todo el ecosistema de stablecoins. Este diseño ha bloqueado ingeniosamente la "generación de ingresos del protocolo" y la "aprecio del token". Envía una señal clara al mercado: el crecimiento del valor de JST será impulsado y respaldado directamente por JustLend DAO y USDD, dos negocios ya validados. La comparación revela la verdad: diferencias en la lógica deflacionaria entre JST y UNI Para entender el valor de este modelo de JST, se puede comparar con otro gigante del ámbito DeFi, UNI (Uniswap). Ambos han propuesto planes de deflación a gran escala, pero la lógica subyacente es completamente diferente. El año pasado, la comunidad de UNI propuso una propuesta de "interruptor de tarifas" que conmocionó al mercado, planeando activar tarifas del protocolo y establecer un mecanismo de quema, al tiempo que proponía quemar de una sola vez tokens por valor de cientos de millones de dólares en la tesorería. Esta propuesta, gracias a su enorme potencial, elevó rápidamente el precio de UNI a corto plazo. Sin embargo, uno de sus posibles conflictos radica en que su fuente de financiación para la deflación continua proviene de tarifas adicionales cobradas a los proveedores de liquidez (LP), lo que podría afectar la disposición de los LP y, por lo tanto, representar un desafío a largo plazo para la profundidad de liquidez, que es el núcleo del protocolo. Por lo tanto, hay opiniones en el mercado que sugieren que su sostenibilidad necesita ser observada durante más tiempo. En comparación, JST ha tomado un camino diferente. No depende de una "propuesta futura" que aún no se ha activado, sino que ha iniciado la quema utilizando los más de 59 millones de dólares de ingresos reales que ya tiene. Su fuente de financiación no implica "repartir el pastel" entre los participantes existentes, sino compartir puramente los frutos de las ganancias del desarrollo del protocolo. Este modelo de "hacer primero y hablar después", basado en ganancias existentes, aunque puede no tener la misma explosividad a corto plazo que una propuesta de gran impacto, proporciona al mercado una mayor confianza en términos de certeza y sostenibilidad. Algunos análisis sugieren que este modelo de "certeza de implementación + ciclo ecológico" proporciona una base más sólida a largo plazo para la deflación. Más allá de la deflación: el papel central de JST en el ecosistema Por supuesto, el valor de $JST no es solo un objeto de quema. En el ecosistema de JustLend DAO, desempeña un papel central e insustituible en la gobernanza. Los poseedores de JST tienen derecho a participar en la toma de decisiones sobre ajustes de parámetros clave y direcciones de actualización, incluyendo JustLend DAO y USDD. Esto significa que, a medida que crecen las ganancias del ecosistema y continúa la quema, el token se vuelve cada vez más escaso, y su poder de gobernanza se vuelve cada vez más valioso. Esto, de hecho, construye un ciclo de retroalimentación muy saludable (o un ciclo positivo): 1. Crecimiento de las ganancias del protocolo → Aumento de los fondos para la recompra y quema de JST. 2. Disminución de la circulación de JST, aumento de la escasez → Atrae a más poseedores e inversores a largo plazo. 3. Crecimiento de la comunidad, gobernanza más activa → Impulsa al protocolo hacia direcciones más favorables, creando más ingresos. 4. Más ingresos → Nuevamente inyectados en el fondo de recompra, iniciando un nuevo ciclo. Una vez que este ciclo funcione de manera estable, JST pasará de ser un "token funcional" que podría estar más impulsado por la emoción del mercado, a un "token de valor" respaldado por flujos de efectivo reales y valor de gobernanza. Puntos de interés futuros: de "recompensa de valor" a "referente ecológico" La finalización de la segunda quema marca que el motor deflacionario de JST ha pasado de la fase de inicio a una nueva fase de funcionamiento estable y acelerado. Según lo planeado, este tipo de recompra y quema trimestral se convertirá en la norma. Para los inversores, los puntos de observación futuros son muy claros: primero, seguir de cerca las divulgaciones financieras trimestrales de JustLend DAO para ver si sus ingresos netos mantienen un crecimiento saludable; segundo, prestar atención a la expansión del ecosistema de stablecoins USDD, para ver cuándo sus ingresos multichain pueden superar el umbral de 10 millones de dólares, inyectando un segundo flujo de capital en el fondo de recompra. Más profundamente, la práctica de JST puede tener un significado que va más allá de un solo proyecto. Muestra un camino de "retorno de valor" para todo el ecosistema TRON, e incluso para el ámbito más amplio de DeFi: cómo los protocolos pueden devolver los dividendos del desarrollo de manera transparente y sostenible a los poseedores de tokens y constructores de la comunidad. Cuando los proyectos líderes comienzan a definir el valor del token con ganancias reales, es probable que impulsen a toda la industria a pensar en modelos económicos más saludables y a largo plazo. Es evidente que la segunda quema de JST no es un evento aislado, sino un sólido nodo dentro de un mecanismo de valor a largo plazo diseñado de manera precisa. La lógica detrás de esto, impulsada por ganancias reales, con fuentes de ingresos duales y formando un modelo deflacionario de ciclo de retroalimentación, está construyendo un soporte de valor más profundo que el simple juego de mercado. A medida que este motor siga funcionando, sus efectos a largo plazo merecen ser observados.

Alguien ganó 1 millón de dólares en diez años gracias a un video de 10 horas de leña. Recientemente, se ha descubierto un canal increíble en YouTube llamado "Fireplace 10 hours" (Chimenea 10 horas). ¿Qué tan increíble es este canal? Ni siquiera se molestó en poner un nombre decente, y el ícono es algo hecho al azar. Lo más absurdo es que ha existido durante casi 10 años y ¡todo el canal tiene solo este video! Pero es este único video, según estimaciones de Oddity Central y algunos sitios de datos, que podría haber generado más de 1 millón de dólares (aproximadamente más de 7 millones de yuanes) en ingresos publicitarios para el creador. Realmente es un video que ha proporcionado una pensión durante diez años.