特朗普所提到的是，如果格林蘭獨立（這是我們許多左派政治家所希望的），那麼格林蘭的政治家可能會與俄羅斯或中國達成協議的風險。 他們之前曾與中國談論在那裡建設機場。他們的政治家發表聲明表示希望加強與中國的聯繫。 一個問題是，格林蘭是一個人口和經濟規模過小的國家，無法與其全球軍事重要性相匹配。我們不能讓這些類似小城市市長的格林蘭政治家擁有如此巨大的國際安全權力。 這就是為什麼格林蘭不能獨立的原因。如果格林蘭走向獨立的道路，美國應該採取行動接管格林蘭。 我顯然不喜歡特朗普對丹麥的軍事行動的言論。但我們丹麥人也必須意識到我們在這件事上的失敗。 我們的第一次失敗是在2009年通過2009年自我管理法案，讓格林蘭走上獨立的道路。這是天真的錯誤。如前所述，格林蘭不能獨立。但我們許多政治家都是天真和覺醒的。 我們的第二次失敗是我們的首相在2019年首次討論格林蘭時對特朗普的強烈拒絕。相反，她應該對對話更加開放。她直截了當地拒絕了他，說「人不是可以買賣的」，並稱他的想法「荒謬」。但如果有一個格林蘭人滿意的交易，「出售」他們並不是正確的框架。這可能是對所有參與者都有利的互惠交易。 尤其是當你自己犯了像第一次失敗那樣的錯誤時，你應該對對話更加開放。你不應該公開稱我們最重要的盟友的想法「荒謬」。 我們的第三次失敗正在發生。我們應該做的是為格林蘭提供一個價格。有嚴重的估算將其價值放在4000億到1萬億美元的範圍內。因此，提供一個在這個範圍內的報價。如果我們這樣做，那麼美國可以以公平的市場價格滿足其軍事安全需求。這將使有關軍事征服的想法看起來（更加）不可接受。 而且，出售可能使所有人受益。它可以為格林蘭人民帶來財富和機會，並為美國和世界帶來更大的軍事安全。