Những gì Trump đang đề cập là rủi ro rằng nếu Greenland trở thành độc lập (mà nhiều chính trị gia cánh tả của chúng ta muốn), thì các chính trị gia của Greenland có thể thỏa thuận với Nga hoặc Trung Quốc. Họ đã từng đàm phán với Trung Quốc về việc xây dựng sân bay ở đó. Các chính trị gia của họ đưa ra những tuyên bố nói rằng họ muốn tăng cường quan hệ với Trung Quốc. Một vấn đề là Greenland là một quốc gia có dân số và nền kinh tế quá nhỏ so với tầm quan trọng quân sự toàn cầu của nó. Chúng ta không thể để những chính trị gia Greenland, những người giống như các thị trưởng thành phố nhỏ, có quyền lực khổng lồ đối với an ninh quốc tế. Và đó là lý do tại sao Greenland không thể độc lập. Và tại sao, nếu Greenland đang trên con đường độc lập, Hoa Kỳ nên có những động thái để tiếp quản Greenland thay vì vậy. Tôi không thích những phát biểu của Trump về hành động quân sự chống lại Đan Mạch rõ ràng. Nhưng chúng ta, người Đan Mạch cũng phải nhận ra những thất bại của chính mình trong vấn đề này. Thất bại đầu tiên của chúng ta là đã đặt Greenland trên con đường độc lập vào năm 2009, với Đạo luật Tự quản năm 2009. Điều này thật ngây thơ và là một sai lầm. Như đã giải thích, Greenland không thể trở thành độc lập. Nhưng nhiều chính trị gia của chúng ta thì ngây thơ và thức thời. Thất bại thứ hai của chúng ta là của Thủ tướng, người đã từ chối Trump một cách gay gắt khi họ lần đầu tiên thảo luận về Greenland vào năm 2019. Thay vào đó, bà nên cởi mở hơn với đối thoại. Bà đã từ chối ông một cách thẳng thừng với câu nói "con người không bị mua và bán", và gọi ý tưởng của ông là "vô lý". Nhưng nếu có một thỏa thuận mà người Greenland hài lòng, thì "bán" họ không phải là khung đúng. Nó có thể là một thỏa thuận có lợi cho tất cả các bên liên quan. Cũng đặc biệt khi bạn tự mình đã mắc sai lầm như thất bại đầu tiên, bạn nên cởi mở hơn với đối thoại nói chung. Và bạn không nên công khai gọi những ý tưởng của đồng minh quan trọng nhất của chúng ta là "vô lý". Thất bại thứ ba của chúng ta đang diễn ra ngay bây giờ. Những gì chúng ta nên làm là đưa ra một mức giá cho Greenland. Có những ước tính nghiêm túc đặt giá trị trong khoảng từ 400 tỷ đến 1 nghìn tỷ đô la. Vì vậy, một đề nghị trong khoảng đó. Nếu chúng ta làm điều này, thì Hoa Kỳ có thể đáp ứng nhu cầu an ninh quân sự của họ với một mức giá thị trường hợp lý. Điều này sẽ làm cho cuộc nói chuyện về ý tưởng xâm lược quân sự trở nên (càng) không thể chấp nhận hơn. Và một cuộc bán có thể mang lại lợi ích cho tất cả. Nó có thể mang lại sự giàu có và cơ hội cho người dân Greenland, và an ninh quân sự lớn hơn cho Hoa Kỳ và thế giới.