Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Apa yang ditangani Trump adalah risiko bahwa jika Greenland merdeka (yang diinginkan banyak politisi sayap kiri kita), maka politisi Greenland dapat membuat kesepakatan dengan Rusia atau China.
Mereka sebelumnya telah melakukan pembicaraan dengan China tentang pembangunan bandara di sana. Politisi mereka membuat pernyataan yang mengatakan mereka ingin memperkuat hubungan dengan China.
Masalahnya adalah bahwa Greenland adalah negara yang memiliki populasi dan ekonomi yang terlalu kecil untuk kepentingan militer globalnya. Kita tidak bisa membuat politisi Greenland ini, yang mirip dengan walikota kota kecil, memiliki kekuatan yang begitu besar atas keamanan internasional.
Dan inilah sebabnya mengapa Greenland tidak bisa merdeka. Dan mengapa, jika Greenland berada di jalur menuju kemerdekaan, AS harus mengambil alih Greenland sebagai gantinya.
Saya tidak suka pembicaraan Trump tentang aksi militer terhadap Denmark jelas. Tetapi kami orang Denmark juga harus menyadari kegagalan kami sendiri dalam masalah ini.
Kegagalan pertama kami adalah menempatkan Greenland di jalur kemerdekaan pada tahun 2009, dengan Undang-Undang Pemerintahan Sendiri tahun 2009. Ini naif dan kesalahan. Seperti yang dijelaskan, Greenland tidak bisa merdeka. Tetapi banyak politisi kita naif dan terjaga.
Kegagalan kedua kami adalah Perdana Menteri kami yang dengan keras menolak Trump ketika mereka pertama kali membahas Greenland pada tahun 2019. Sebaliknya, dia seharusnya lebih terbuka untuk dialog. Dia dengan tegas menolaknya dengan "orang tidak dibeli dan dijual", dan menyebut idenya "tidak masuk akal". Tetapi jika ada kesepakatan yang disukai warga Greenland, "menjual" mereka bukanlah bingkai yang benar. Ini bisa menjadi kesepakatan yang saling menguntungkan bagi semua yang terlibat.
Juga terutama ketika Anda sendiri telah membuat kesalahan seperti kegagalan pertama, Anda harus lebih terbuka untuk berdialog secara umum. Dan Anda tidak boleh secara terbuka menyebut ide-ide sekutu terpenting kita "tidak masuk akal".
Kegagalan ketiga kami sedang terjadi sekarang. Yang harus kita lakukan adalah menawarkan harga untuk Greenland. Ada perkiraan serius yang menempatkan nilainya di kisaran $ 400 miliar hingga $ 1 triliun. Jadi tawaran dalam kisaran itu. Jika kita melakukan ini, maka AS dapat memenuhi kebutuhan mereka akan keamanan militer dengan harga pasar yang wajar. Ini akan membuat pembicaraan tentang gagasan penaklukan militer terlihat (lebih) tidak dapat diterima.
Dan penjualan bisa menguntungkan semua. Itu bisa membawa kekayaan dan peluang bagi rakyat Greenland, dan keamanan militer yang lebih besar bagi AS dan dunia.

Teratas
Peringkat
Favorit
