O que Trump está abordando é o risco de que, se a Groenlândia se tornar independente (o que muitos de nossos políticos de esquerda desejam), então os políticos da Groenlândia possam fazer um acordo com a Rússia ou a China. Eles já estiveram em conversas com a China sobre a construção de aeroportos lá. Seus políticos fazem declarações dizendo que querem fortalecer os laços com a China. Um problema é que a Groenlândia é um país com população e economia muito pequenas para sua importância militar global. Não podemos permitir que esses políticos groenlandeses, que são semelhantes a prefeitos de pequenas cidades, tenham um poder tão enorme sobre a segurança internacional. E é por isso que a Groenlândia não pode ser independente. E por que, se a Groenlândia está no caminho da independência, os EUA deveriam tomar medidas para tomar o controle da Groenlândia em vez disso. Obviamente, não gosto do discurso de Trump sobre ação militar contra a Dinamarca. Mas nós, dinamarqueses, também precisamos perceber nossos próprios fracassos nesse assunto. Nossa primeira falha foi colocar a Groenlândia no caminho da independência em 2009, com a Lei de Autogoverno de 2009. Isso foi ingênuo e um erro. Como explicado, a Groenlândia não pode se tornar independente. Mas muitos dos nossos políticos são ingênuos e conscientes. Nossa segunda falha foi a do nosso Primeiro-Ministro, que rejeitou duramente Trump quando discutiram a Groenlândia pela primeira vez em 2019. Em vez disso, ela deveria ter sido mais aberta ao diálogo. Ela o rejeitou categoricamente dizendo "pessoas não são compradas e vendidas" e chamou a ideia dele de "absurda". Mas se há um acordo com o qual os groenlandeses estão satisfeitos, "vendê-los" não é o quadro correto. Pode ser um acordo mutuamente benéfico para todos os envolvidos. Além disso, especialmente quando você mesmo cometeu erros como o primeiro fracasso, deve estar mais aberto ao diálogo em geral. E você não deve chamar publicamente as ideias do nosso aliado mais importante de "absurdas". Nossa terceira falha está acontecendo agora. O que devemos fazer é oferecer um preço para a Groenlândia. Há estimativas sérias que colocam o valor na faixa de 400 bilhões de dólares a 1 trilhão de dólares. Então, uma oferta nessa faixa. Se fizéssemos isso, os EUA poderiam ter suas necessidades de segurança militar atendidas por um preço justo de mercado. Isso faria com que falar sobre a ideia de uma conquista militar parecesse (ainda mais) inaceitável. E uma venda pode beneficiar todos. Poderia trazer riqueza e oportunidades para o povo da Groenlândia, além de maior segurança militar para os EUA e para o mundo.