Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Det Trump tar opp, er risikoen for at hvis Grønland blir uavhengig (noe mange av våre venstreorienterte politikere ønsker), kan Grønlands politikere inngå en avtale med Russland eller Kina.
De har tidligere vært i samtaler med Kina om å bygge flyplasser der. Deres politikere uttaler at de ønsker styrkede bånd til Kina.
Et problem er at Grønland er et land med altfor liten befolkning og økonomi for sin globale militære betydning. Vi kan ikke ha at disse grønlandske politikerne, som ligner småbyordførere, har så enorm makt over internasjonal sikkerhet.
Og det er derfor Grønland ikke kan være uavhengig. Og hvorfor, hvis Grønland er på vei mot uavhengighet, bør USA i stedet ta initiativ til å overta Grønland.
Jeg liker åpenbart ikke Trumps snakk om militær aksjon mot Danmark. Men vi dansker må også innse våre egne feil i saken.
Vår første fiasko var å sette Grønland på en vei mot uavhengighet i 2009, med selvstyreloven av 2009. Dette var naivt og en feil. Som forklart kan Grønland ikke bli uavhengig. Men mange av våre politikere er naive og våkne.
Vår andre fiasko var statsministerens, som hardt avviste Trump da de først diskuterte Grønland i 2019. I stedet burde hun vært mer åpen for dialog. Hun avviste ham blankt med «folk blir ikke kjøpt og solgt», og kalte ideen hans «absurd». Men hvis det finnes en avtale grønlenderne er fornøyde med, er det ikke riktig å «selge» dem. Det kan være en gjensidig fordelaktig avtale for alle involverte.
Spesielt når du selv har gjort feil som det første nederlaget, bør du være mer åpen for dialog generelt. Og du bør ikke offentlig kalle ideene til vår viktigste allierte for «absurde».
Vår tredje feil skjer akkurat nå. Det vi bør gjøre, er å tilby en pris for Grønland. Det finnes seriøse anslag som plasserer verdien mellom 400 milliarder og 1 billion dollar. Så et tilbud i det området. Hvis vi gjorde dette, kunne USA få sine behov for militær sikkerhet dekket til en rettferdig markedspris. Dette ville få samtalen om ideen om en militær erobring til å virke (enda mer) uakseptabel.
Og et salg kan komme alle til gode. Det kan bringe rikdom og muligheter til folket på Grønland, og større militær sikkerhet til USA og verden.

Topp
Rangering
Favoritter
