Quando gli esperti mettono la politica prima della verità, tutti perdono Ci affidiamo a esperti come medici, scienziati ed educatori per aiutarci a comprendere questioni complicate. Quindi, ci aspettiamo che siano onesti con noi, anche quando la verità è scomoda per il loro schieramento politico. Nell'esempio di oggi dalla sinistra, una dottoressa di nome Nisha Verma ha appena testimoniato davanti al Senato. Quando le è stata posta una semplice domanda su se gli uomini possano rimanere incinti, ha rifiutato di dare una risposta diretta, definendola uno "strumento politico". Per la maggior parte degli americani, questo sembrava un modo per evitare la biologia di base. Quel tipo di evasione rende più difficile per le persone prendere sul serio la sua opinione esperta su qualsiasi cosa. C'è spesso un'immagine speculare a destra. Alcuni legislatori statali hanno cercato di indebolire il modo in cui l'evoluzione viene insegnata nelle scuole e hanno chiesto che il creazionismo riceva la stessa attenzione. Circa un terzo degli americani non riconosce affatto l'evoluzione, nemmeno come teoria. Quando i politici rinforzano questo, non stanno proteggendo la religione. Stanno rendendo gli studenti meno preparati per il mondo reale e insegnando loro che la scienza riguarda solo a quale tribù decidono di credere. Quando gli esperti si comportano in questo modo, la fiducia nelle istituzioni diminuisce, le politiche peggiorano e le persone iniziano a ignorare tutti gli esperti. Anche quelli onesti. Dovremmo criticare l'evasione quando la vediamo. Chiedere chiarimenti. E quando qualcuno inganna ripetutamente il pubblico, ci dovrebbero essere conseguenze, indipendentemente dal partito che supportano. La fiducia negli esperti deve essere guadagnata attraverso l'onestà e l'integrità, non la lealtà tribale. Tutti meritiamo di meglio e dobbiamo iniziare a chiedere di meglio.