Kun asiantuntijat asettavat politiikan totuuden edelle, kaikki häviävät Luotamme asiantuntijoihin, kuten lääkäreihin, tutkijoihin ja opettajiin, auttaaksemme ymmärtämään monimutkaisia asioita. Siksi odotamme heidän olevan rehellisiä meille, vaikka totuus olisi epämukava heidän poliittiselle puolelleen. Tämän päivän vasemman puolen esimerkissä lääkäri nimeltä Nisha Verma juuri todisti senaatille. Kun häneltä kysyttiin yksinkertaisesti, voivatko miehet tulla raskaaksi, hän kieltäytyi antamasta suoraa vastausta kutsuen sitä "poliittiseksi työkaluksi". Useimmille amerikkalaisille tämä näytti siltä, että hän vältteli perusbiologiaa. Tällainen väistely vaikeuttaa ihmisten suhtautumista hänen asiantuntijalausuntoonsa vakavasti mistään. Oikealla on usein peilikuva. Jotkut osavaltion lainsäätäjät ovat pyrkineet heikentämään evoluution opetusta kouluissa ja vaatineet, että kreationismi saisi yhtä paljon huomiota. Noin kolmasosa amerikkalaisista ei tunnusta evoluutiota lainkaan, edes teoriana. Kun poliitikot vahvistavat tätä, he eivät suojele uskontoa. He tekevät oppilaista vähemmän valmistautuneita todelliseen maailmaan ja opettavat, että tiede on vain siitä, kenen heimoon päätät uskoa. Kun asiantuntijat toimivat näin, luottamus instituutioihin laskee, politiikat huononevat ja ihmiset alkavat sivuuttaa kaikki asiantuntijat. Jopa rehelliset. Meidän tulisi kritisoida väistöä, kun näemme sen. Vaadi selvennystä. Ja kun joku harhauttaa yleisöä toistuvasti, seurauksia pitäisi olla, riippumatta siitä, mitä puoluetta hän kannattaa. Luottamus asiantuntijoihin täytyy ansaita rehellisyydellä ja integriteetillä, ei heimolojaaliudella. Me kaikki ansaitsemme parempaa ja meidän täytyy alkaa vaatia parempaa.