عندما يضع الخبراء السياسة قبل الحقيقة، يخسر الجميع نعتمد على خبراء مثل الأطباء والعلماء والمعلمين لمساعدتنا في فهم القضايا المعقدة. لذا، نتوقع منهم أن يكونوا صادقين معنا، حتى عندما تكون الحقيقة غير مريحة لجانبهم السياسي. في مثال اليوم من اليسار، شهدت طبيبة تدعى نيشا فيرما أمام مجلس الشيوخ. عندما سئلت سؤالا بسيطا عما إذا كان الرجال يمكنهم الحمل، رفضت إعطاء إجابة واضحة، ووصفت ذلك بأنه "أداة سياسية". بالنسبة لمعظم الأمريكيين، بدا هذا وكأنها تتجنب أساسيات علم الأحياء. هذا النوع من التهرب يجعل من الصعب على الناس أخذ رأيها الخبير على محمل الجد في أي شيء. غالبا ما يكون هناك صورة معكوسة على اليمين. دفع بعض المشرعين في الولايات إلى إضعاف طريقة تدريس التطور في المدارس ومطالبوا بالحصول على اهتمام متساو بنظرية الخلق. حوالي ثلث الأمريكيين لا يعترفون بالتطور على الإطلاق، حتى كنظرية. عندما يعزز السياسيون هذا، فهم لا يحمون الدين. هم يجعلون الطلاب أقل استعدادا للعالم الحقيقي ويعلمونهم أن العلم هو فقط عن القبيلة التي تقرر أن تصدقها. عندما يتصرف الخبراء بهذه الطريقة، تنخفض الثقة في المؤسسات، وتزداد السياسات سوءا، ويبدأ الناس في تجاهل جميع الخبراء. حتى الصادقين منهم. يجب أن ننتقد التهرب عندما نراه. اطلب توضيحا. وعندما يضلل شخص ما الجمهور مرارا وتكرارا، يجب أن تكون هناك عواقب، بغض النظر عن الحزب الذي يدعمه. الثقة في الخبراء يجب أن تكسب من خلال الصدق والنزاهة، وليس الولاء القبلي. كلنا نستحق الأفضل ويجب أن نبدأ في المطالبة بالأفضل.