Wielowymiarowa rzadkość zachodniej psychologii Wykorzystując dane z Badania Wartości Światowych (2005–2014) w 80 krajach (≈85% populacji świata), Muthukrishna i in. (2020) pokazują, że różnice kulturowe i psychologiczne między społeczeństwami najlepiej rozumieć jako wzorce w wielu zmiennych, a nie jako duże luki w jakimkolwiek pojedynczym wymiarze. Gdy setki cech są rozważane łącznie, populacje zachodnie pojawiają się jako statystycznie niezwykłe w wielowymiarowej przestrzeni psychologicznej, mimo znacznego pokrycia w zakresie cech indywidualnych. Ogólnie rzecz biorąc, badanie wykazuje, że populacje zachodnie charakteryzują się wyższym indywidualizmem, są bardziej skłonne do współpracy i rozszerzania moralnej troski poza rodzinę, kładą większy nacisk na wolność osobistą i wyrażanie siebie, wykazują większą tolerancję dla różnorodności indywidualnej oraz kładą mniejszy nacisk na posłuszeństwo wobec autorytetu. Co ważne, badanie systematycznie zaniża prawdziwe różnice: uchwyca tylko ograniczony podzbiór konstrukcji psychologicznych—wykluczając, między innymi, zdolności poznawcze (IQ)—i reprezentuje każdy uwzględniony wymiar za pomocą niewielkiej liczby pytań ankietowych, które uchwycają tylko część podstawowej wariancji psychologicznej; traktuje wszystkie pytania jako równie ważne; łączy kategorie odpowiedzi w sposób, który odrzuca informacje o stopniu i intensywności; oraz opiera się na elementach ankiety, które mogą nie w pełni reprezentować te same konstrukty lub mieć to samo znaczenie w różnych kulturach. W konsekwencji, badanie maluje niskorozdzielczy portret międzykulturowych różnic psychologicznych, zamiast ujawniać ich pełną wielkość i prawdziwy kierunek.