$snowball model is al een paar dagen populair, en er zijn verschillende gerelateerde concepten verschenen. Vandaag is $LAUNCHR vrij populair. 86ZnAujEVLmtnNazeCeT1zYR7hn2PeF5ZPEwUkTdpump Launchr is een tool voor tokenuitgifte en -beheer, met als kernidee: Programmable Creator Fee Engine, een programmeerbare kostenmotor voor makers. Vanuit de huidige situatie op de Meme-markt is het ontwerp van het model theoretisch gezien redelijk, vooral met de populariteit van snowball. Het belangrijkste verhaal is dat @pumpfun streeft naar een eerlijke lancering, en launchr introduceert "beheer". Voordelen: - Biedt endogene ondersteuning voor de tokenprijs door middel van geautomatiseerde terugkoop en vernietiging. - "AI vliegwiel" is in feite een geautomatiseerde market-making strategie. - Makers kunnen hun strategie aanpassen op basis van de fase van het project. - Bundling-mechanisme ter bescherming tegen externe aanvallen. Nadelen: - "Programmeertaal" en "automatisering" betekenen dat de contractlogica complexer is. Of er kwetsbaarheden zijn, is moeilijk te beoordelen, en de controle ligt feitelijk bij de projectontwikkelaars, wat een aanzienlijk risico op kwaadwilligheid met zich meebrengt (bijvoorbeeld: wijziging van de kostenrouteringsregels, direct naar zichzelf overmaken). - In tweets en op de officiële website zijn er beschrijvingen over AI, maar vanuit het product gezien lijkt het momenteel puur een bot te zijn, geen AI. - Ongeacht welk model, het is afhankelijk van handelsvolume om maker fees te genereren, waardoor het vliegwiel van stijging en de doodsspiraal altijd aanwezig zijn (dit model heeft niet meer voordelen dan snowball). Samenvattend, het modelontwerp van Launchr is inderdaad theoretisch redelijk en heeft potentieel voor evolutie, en met de opkomst van het snowball-narratief is er enige ruimte voor speculatie, maar de risico's van het contract en de voortgang van de open-source of gedecentraliseerde kostenmotor moeten verder worden geobserveerd.