Mielenkiintoinen koe – kysyin Claudelta, ChatGPT:ltä ja Grokilta optimoimaan DEGENBOXin voittotodennäköisyydet – he antoivat täysin erilaisia vastauksia/filosofioita... vertailu alla olevassa ketjussa 👇

#### ChatGPT:n lähestymistapa **Filosofia:** Konservatiivinen, varianssia minimoiva - Pienin jättipotin todennäköisyys (1 %) - Pitää huonot vaatteet, mutta minimoi ne - Ehdotettu lineaarinen interpolointi tasojen välillä - Tasapainoisin talon reunajakauma **Vahvuudet:** - Turvallisin holvin hallintaan - Selkeä matemaattinen tarkkuus - Ehdotetut toteutuksen parannukset (interpolointi) **Heikkoudet:** - Jättipotti voi tuntua liian harvinaiselta (1 %) - Vähemmän jännittävä pelaajille

#### Grokin lähestyminen **Filosofia:** Pelaajaystävällinen, poista huonot tunteet - **Ei lainkaan epäonnistuneita** — Pahin lopputulos on 0,5x palautus - Suurempi jättipotin todennäköisyys (2 %) ja kerroin (4x) - Keskittyminen "huijaus"-tunteiden vähentämiseen **Vahvuudet:** - Paras pelaajakokemus (ei kokonaistappioita) - Suurempi jännitys 4x jackpotista - Selkeä perustelu jokaiselle päätökselle **Heikkoudet:** - Suurempi vaihtelu (0,08x jättipotista) - Petturien poistaminen muuttaa uhkapelipsykologian - Saattaa tuntua vähemmän "oikealta uhkapeliltä"

#### Clauden lähestyminen **Filosofia:** Psykologinen tasapaino, palkitseminen kärsivällisyys - Pidä huiput tunnepitoisuuksien vuoksi - Suurin jättipotin todennäköisyys (3 %) mutta matala kerroin (3x) - Anteliain korkea onni -taso (99 % RTP) **Vahvuudet:** - Pohtii rahapelipsykologiaa - Jättipotti tuntuu saavutettavalta (1:33) - Max luck tuntuu melkein tasapainoiselta **Heikkoudet:** - Suurin jättipotin EV-osuus (0,09x) - 99 % RTP maksimituurilla on erittäin antelias - Pienin talon etu suurella tuurilla (1 %)

... RAKASTAN Grokin no dud -lähestymistapaa – en ollut edes ajatellut sitä, ja nyt se tuntuu niin ilmeiseltä!