Citadel guadagna molti soldi pagando per il flusso degli ordini. Pagano oltre 1 miliardo di dollari all'anno per il flusso, quindi puoi scommettere che ne guadagnano molti di più (non sono nel business di perdere soldi). Il problema (per Citadel) con un mercato azionario nativo blockchain è che quei mercati scambiano bilateralmente, con regolamento atomico. Faccio un'offerta - tu fai un'offerta. Se accetti la mia offerta (diciamo tramite un ordine di mercato), questo è il prezzo che otteniamo entrambi. Non c'è modo di fare da intermediario tra acquirente e venditore come market maker. Questo è negativo per Citadel. Quindi non sorprende che non sembrino essere fan di mettere azioni native sulla blockchain dove possono essere scambiate bilateralmente. I market maker non sono gli unici a non gradire questo. I broker introduttivi, i broker primari, il DTCC - nessuno di loro ne trae beneficio. Ma scommetto che puoi indovinare chi ne beneficia... Azioni pubbliche native su blockchain pubblica, che scambiano su mercati di custodia autonoma e regolamento autonomo. Accesso a DeFi per prestiti e finanziamenti. Collateralizzazione incrociata con altri asset digitali. Questa è la strada. E sta arrivando.