Citadel verdient viel Geld mit der Bezahlung für Orderflow. Sie zahlen über 1 Milliarde Dollar pro Jahr für Flow, also kannst du wetten, dass sie viel mehr als das verdient haben (sie sind nicht im Geschäft, um Geld zu verlieren). Das Problem (für Citadel) mit einem blockchain-nativen Aktienmarkt ist, dass diese Märkte bilateral handeln, mit atomarer Abwicklung. Ich gebe ein Gebot ab - du gibst ein Angebot ab. Wenn du mein Angebot annimmst (sagen wir durch einen Marktauftrag), ist das der Preis, den wir beide bekommen. Es gibt keine Möglichkeit, zwischen Käufer und Verkäufer als Market Maker zu vermitteln. Das ist schlecht für Citadel. Es ist also nicht überraschend, dass sie anscheinend keine Fans davon sind, Aktien nativ auf der Blockchain zu platzieren, wo sie bilateral handeln können. Market Maker sind nicht die einzigen, die das nicht mögen. Einführungsmakler, Prime Broker, DTCC - keiner von ihnen profitiert. Aber ich wette, du kannst erraten, wer profitiert... Öffentliche Aktien, die nativ auf der öffentlichen Blockchain gehandelt werden, in Selbstverwahrung, selbstabwickelnden Marktplätzen. Zugang zu DeFi für Leihen und Verleihen. Cross-Collateralization zu anderen digitalen Vermögenswerten. Das ist der Weg. Und er kommt.