Багато сучасних дискусій про ШІ походить із фаталістичної позиції повної відмови від волі: «технології рухаються в цьому напрямку, і ніхто нічого не може з цим зробити» (підозріло зручно для тих, хто має найбільшу вигоду) Але у вільному суспільстві ми можемо обирати, у якому світі жити, незалежно від технологічних можливостей. Те, що тетраетилсвинець робив двигуни ефективнішими і економив гроші, не означало, що ми були *зобов'язані* качати його в легені наших дітей Технологічний детермінізм — це нісенітниця. Ми маємо спільний обов'язок переконатися, що впровадження ШІ покращує людську природу, а не спорожнює її