Mye av dagens diskurs om AI kommer fra en fatalistisk posisjon om total overgivelse av handlekraft: «teknologien beveger seg i denne retningen og det er ingenting noen kan gjøre med det» (mistenkelig beleilig for dem som har mest på det) Men i et fritt samfunn får vi velge hva slags verden vi lever i, uavhengig av teknologiske evner. Bare fordi tetraetylbly gjorde motorene mer effektive og sparte penger, betydde ikke det at vi var *forpliktet* til å pumpe det inn i lungene på barna våre Teknologisk determinisme er tull. Vi har en kollektiv plikt til å sørge for at AI-adopsjon forbedrer menneskets tilstand, i stedet for å tømme den