Det finns inget som heter helt homomorfisk dekryptering. MPC är ofta 3 medkonspiratörer i en trenchcoat. Och noll-kunskapsbevis för dina data som körs på 3:e parts servrar är inte ZK alls. Avancerad krypto är äntligen verklig, men vi måste skilja mellan trustless och "trust us"

Denna skillnad är viktig när vi pratar om hela din ekonomiska historik eller webbläsarhistorik. Gör inga misstag, med mandat för åldersverifiering, AML-regler och proof-of-humanity-kontroller för att hålla onlineutrymmen säkra för människor, är dessa användningsfall precis dit vi är på väg.

Naturligtvis har FHE och MPC legitima användningsområden. Test: Innehar du nyckel-/dataandelar? I så fall kanske du är trustless. Om inte, är det "lita på oss" och det är ofta rimligt, och MPC/FHE lägger till försvar på djupet. Men alla företag som inte säger detta tydligt har visat att de inte går att lita på.

För kryptovalutafolk verkar detta som en överdrift. Visst, vissa ZK-rollups hävdar integritet som de inte har, men det vet vi alla, och privata saker som Zcash existerar. Hur illa kan det vara? Svaret: den här tekniken kommer inte att stanna inom krypto. Folk kommer att svänga.