Det er ikke noe slikt som fullstendig homomorf dekryptering. MPC er ofte 3 medsammensvorne i en trenchcoat. Og null-kunnskapsbevis på dataene dine som kjøres på 3rd parts servere er ikke ZK i det hele tatt. Avansert krypto er endelig ekte, men vi må skille mellom tillitsløs og "stol på oss"

Dette skillet er viktig når vi snakker om hele din økonomiske historie eller nettleserhistorikk. Gjør ingen feil, med aldersverifiseringsmandater, AML-regler og proof-of-humanity-kontroller for å holde nettrom trygge for mennesker, er disse brukstilfellene akkurat dit vi er på vei.

Selvfølgelig har FHE og MPC legitime bruksområder. Test: Har du nøkkel-/datadelinger? I så fall kanskje tillitsløs. Hvis ikke, er det "stol på oss", og det er ofte rimelig, og MPC/FHE legger til forsvar i dybden. Men ethvert selskap som ikke vil si dette tydelig, har vist at de ikke er til å stole på.

For kryptovaluta-folk virker dette som en overdrivelse. Jada, noen ZK-rollups hevder personvern de ikke har, men vi vet alle det, og private ting som Zcash eksisterer. Hvor ille kan det være? Svaret: denne teknologien vil ikke forbli i krypto. Folk vil snu.