La pieza de Citrini es genial. Sí, lo destrozé en mi episodio, pero sigue siendo un artículo que invita a la reflexión. Que no esté de acuerdo con las conclusiones no significa que el ejercicio de pensamiento no sea útil. Demuestra que dos inversores pueden analizar exactamente los mismos datos y sacar conclusiones diferentes. La información extra no es el principal motor de las declaraciones, sino el juicio superior sobre la misma información. Será interesante ver qué ocurre en los próximos 5 años a medida que la tecnología agente despegue.