Jupiter(@JupiterExchange) 在 24 小時的手續費上超越 Pump，這真的說明了很多。 Pump 一直主導著 Solana 的手續費圖表，但這種勢頭已經減弱了一段時間。活動減少，注意力轉移，數字也隨之而來。 Pump 的執行方式不當，沒有回饋給其黏性和支持的社群，這肯定會反映出來，現在看來並不令人震驚。 使這次翻轉有趣的是背景。Pump 在年初的流量巨大，但那部分價值幾乎沒有流回用戶或生態系統。它提取的比再投資的多。 這並不意味著迷因幣是「死的」，但確實顯示出疲勞。當投機沒有與可持續性或社群對齊相結合時，它是無法持久的。 資本最終會轉向那些建立、分享價值並保持用戶參與的平台。手續費圖表正反映出這一變化。 這些變化肯定會很快反映在 $JUP 代幣上。