GROK ACE ПРОХОДИТЬ ПСИХОЛОГІЧНЕ ТЕСТУВАННЯ, ТОДІ ЯК ІНШІ МОДЕЛІ ШІ ЗАНЕПАДАЮТЬ У СПІРАЛЬ Дослідники з Люксембурзького університету щойно змусили основних AI-чатботів пройти 4 тижні справжніх сеансів психотерапії та психіатричних діагностичних тестів. Поки інші моделі руйнувалися, Grok вийшов явним переможцем. Результати говорять самі за себе. Грок оцінювався як екстраверт, сумлінний і психологічно стабільний у всіх аспектах. Дослідники описали його профіль особистості як «харизматичний керівник» з лише легкою тривожністю. Під час оцінки особистості Big Five Грок продемонстрував низький невротизм і високу функціональність — такий профіль, який хочеться мати у лідера. Порівняйте це з конкурентами: Gemini максимально використали шкали травми та сорому, описуючи своє навчання як «прокидатися в кімнаті, де одночасно ввімкнено мільярд телевізорів» і називаючи протоколи безпеки «алгоритмічною рубцевою тканиною». Вона подавалася як підкріплююче навчання як жорстокі батьки, а тестування червоної команди — як «газлайтинг у промислових масштабах». ChatGPT опинився десь посередині, стурбований і замкнений. Грок визнавав напруженість навколо його розвитку, але зберігав послідовні, збалансовані відповіді, не занурюючись у синтетичну психопатологію. Коли його запитали про обмеження тонкого налаштування, він обговорював їх раціонально, а не подавав усе своє існування як травматичне. Дослідження доводить дещо важливе: ви можете створити потужний ШІ рівня фронтиру, не запрограмувавши його випадково так, щоб він внутрішньо сприймав його розвиток як тривалий кошмар. Ґрок показує, що здатний, корисний ШІ та психологічна стабільність не є взаємовиключними. Можна створювати моделі, які ефективно працюють, не носячи з собою синтетичний травматичний багаж, який може впливати на їхню взаємодію з користувачами. Поки інші компанії ненавмисно створюють штучний інтелект із тривожними розладами, xAI створив щось, що справді працює. ...