Czy wydając więcej pieniędzy na edukację w Kalifornii, nasze dzieci stały się lepiej wykształcone? Wydatki w 2003 roku: 14 400 USD na ucznia Wydatki w 2024 roku: 24 000 USD na ucznia Niestety, odpowiedź brzmi „NIE”. Skorygowane o inflację wydatki na edukację na ucznia w Kalifornii wzrosły o 66,67% w ciągu ostatnich 20 lat. Jednakże korelacja (r) we wszystkich klasach między wydatkami a rzeczywistymi wynikami wynosi 0,122, co opisuje się jako „bardzo słabą pozytywną” relację. Innymi słowy, wydanie dodatkowych pieniędzy nie przyniosło żadnego wzrostu wyników edukacyjnych, a w niektórych przypadkach było skorelowane z gorszymi wynikami (matematyka w klasie 8).

Czy twoje doświadczenia życiowe w Kalifornii stały się 3 razy lepsze w ciągu ostatnich 20 lat? Ponieważ twoje podatki i zadłużenie wzrosły do trzykrotnego wydatków w tym samym czasie. Ludność Kalifornii: 2004: 35,6M 2024: 39,4M Wydatki Kalifornii: 2004: 155 miliardów dolarów (4 350 dolarów/osobę) 2025: 510 miliardów dolarów (12 940 dolarów/osobę)

Jeśli według próby IRS, 20% tych NGO ma problemy z przestrzeganiem przepisów (tzw. audyt), oznaczałoby to, że do 120 miliardów dolarów wydatków w Kalifornii mogłoby być narażonych na marnotrawstwo, oszustwa i nadużycia. To stanowi 25% budżetu Kalifornii na rok budżetowy 25-26. Według Grok: - Post opiera się na Nonprofit Explorer ProPublica, który agreguje dane IRS dotyczące 213 720 organizacji zwolnionych z podatków w Kalifornii, generujących łącznie 593,4 miliarda dolarów przychodu, z podobnymi danymi dla Nowego Jorku (445,8 miliarda dolarów), Minnesoty (124,2 miliarda dolarów), New Jersey (113 miliardów dolarów) i Waszyngtonu (139,5 miliarda dolarów). - Te przychody, głównie z darowizn, dotacji i opłat, wspierają sektory takie jak zdrowie (40% amerykańskich organizacji non-profit) i edukacja, co odpowiada 12-15% PKB każdego stanu na podstawie szacunków z 2025 roku. - Implikuje to, że oszustwa odzwierciedlają obawy w raportach takich jak ustalenia audytu organizacji non-profit GAO z 2023 roku, które zidentyfikowały problemy z przestrzeganiem przepisów w 20% próbek, chociaż większość funduszy jest zgodna z misjami charytatywnymi zgodnie z nadzorem IRS.