Dit is zo'n domme kritiek op OpenAI door Dario, alleen omdat Sam Altman geen PhD in Biologie heeft, vermindert dat niet wat OpenAI heeft gedaan in de wetenschap. Sterker nog, OpenAI en Google zijn degenen die de vooruitgang in wiskunde hebben aangedreven en OpenAI is duidelijk vooropgelopen op anderen. Ik kan me geen enkele wetenschapper herinneren die de modellen van Anthropic heeft geprezen voor nieuwe vooruitgangen, noch hebben we gezien dat Claude enige wetenschappelijke benchmarks heeft verslagen. Anthropic heeft zelfs geen 'Deep Think' of 'Pro' niveau model waar we dit soort ontdekkingen hebben gezien. Ik vind het geweldig dat Anthropic zich richt op coderen, maar het werk van anderen te verminderen is niet cool. Dario Amodei: "Ik denk dat het een goed jaar is geweest voor zowel Google als Anthropic. Hetgene wat we eigenlijk gemeen hebben, is dat ze beide soort bedrijven zijn die worden geleid door onderzoek en zich richten op modellen en het oplossen van belangrijke problemen in de wereld. Die deze moeilijke wetenschappelijke problemen als het noorderster hebben en ik denk dat dit de soort bedrijven zijn die gaan slagen."